檢察風(fēng)采
【公訴風(fēng)采】販毒拒不認罪,檢察官:從嚴懲處
時間:2019-12-20  作者:  新聞來源: 【字號: | |

3月17日凌晨,一輛小轎車穿梭在安徽省合肥市轄區(qū)內(nèi)的多個小區(qū)。車上兩名女子不時下車,向小區(qū)門口的快遞柜中投入一個個用小塑料袋包裝好的物品。當(dāng)她們完成第三波投遞,準備駕車離開時,被公安民警攔下,當(dāng)場從車內(nèi)查獲毒品疑似物53包,共計41.01克。被告人楊某、侯某被抓獲歸案。隨后,公安民警將楊某、侯某投放到快遞柜中的39包共計33.8克的毒品疑似物全部提取出來,并在兩人的住處搜查到部分毒品和販毒工具。當(dāng)日上午,販毒上線吳某被抓獲歸案。后經(jīng)鑒定,上述毒品疑似物均系冰毒。

6月21日,該案移送廬陽區(qū)檢察院審查起訴,由檢察官戴勇承辦。在審查完全案證據(jù)后,戴勇發(fā)現(xiàn)被告人侯某的供述不夠穩(wěn)定,其前期承認了犯罪事實,后期卻又翻供。在提審時,她仍然堅稱自己沒有參與販毒。為查清案件事實,戴勇反復(fù)對全案證據(jù)進行審查,并就證據(jù)鏈相對薄弱的地方,向公安機關(guān)發(fā)出了詳細的補充偵查提綱,進一步固強證據(jù)。11月15日,一審法院公開開庭審理該案,戴勇作為公訴人出庭支持公訴。

“我有意見。我沒有參與販毒。”楊某與吳某對起訴書指控的犯罪事實沒有意見,但侯某提出異議,強調(diào)其僅是當(dāng)天陪同楊某去送東西,但不知道送的是什么東西。

“你是否吸食冰毒?”

“我吸毒?!?/span>

“當(dāng)天下午,你是否與被告人楊某一起對大包的冰毒進行了分裝?”

“我只是陪她去取了快遞,但是沒有參與分包。”

“楊某的供述表明,當(dāng)天你們?nèi)』匕?,先是在楊家進行了毒品分裝作業(yè)。她負責(zé)用電子秤稱重,你負責(zé)用塑料小包裝袋進行密封。中途,楊某因擔(dān)心被其女兒看見,便轉(zhuǎn)移至你家中繼續(xù)分裝。這與你在公安機關(guān)所做的供述都高度吻合。另外,公安機關(guān)從你的住處搜查到了360個與現(xiàn)場查獲毒品一致的塑料小包裝袋和電子秤……”楊某及其本人的供述、搜查筆錄、扣押筆錄、檢驗報告等相關(guān)證據(jù)已經(jīng)形成證據(jù)鏈,證實侯某明知是毒品,仍然參與分裝作業(yè)。

“我沒有參與販賣毒品?!焙钅橙匀粓猿帧?/span>

“請法庭當(dāng)庭播放楊某和侯某通過快遞柜投放毒品的相關(guān)視頻?!睘榱伺懦讣牲c,戴勇曾反復(fù)查看監(jiān)控視頻,視頻顯示,侯某與楊某兩人并排站在小區(qū)快遞柜前,楊某負責(zé)用手機掃描二維碼打開快遞柜門,若是門開在侯某一側(cè),侯某就將手中的物品放入快遞柜中。

“我就是幫楊某往快遞柜里面放了東西?!笨赐暌曨l后,侯某說。

“公安民警將你們抓獲歸案后,當(dāng)場使用楊某手機內(nèi)存儲的投放快遞信息,將你們放到快遞柜的毒品疑似物全部提取并當(dāng)面封存。后經(jīng)鑒定,從快遞柜中取出的39包毒品疑似物均檢測出甲基苯丙胺成分,也就是冰毒?!贝饔掠米C據(jù)將案件事實還原。

“毒品對社會危害極大,被告人侯某本人也深受其害。然而,被告人卻參與販賣毒品。時至今日,在確實充分的事實和證據(jù)面前仍然心存僥幸,為自己的罪責(zé)開脫,毫無悔罪表現(xiàn)。”在發(fā)表公訴意見時,綜合侯某的認罪悔罪情況,戴勇建議從嚴懲處。

這時,侯某掩面痛哭:“我認罪……”

11月18日,法院作出一審判決,被告人侯某犯販賣毒品罪,判處有期徒刑五年,并處罰金1萬元。楊某因販賣毒品罪被判處有期徒刑十五年,并處罰金5萬元;吳某因犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪、盜竊罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十年,并處罰金3.6萬元。

公訴人簡介

戴勇,1976年6月生,1996年進入安徽省合肥市廬陽區(qū)檢察院工作,現(xiàn)任該院檢委會委員、檢察員。從檢23年來,一直工作在偵監(jiān)、公訴辦案一線,曾榮獲個人三等功等榮譽。