【導(dǎo)語】為扎實(shí)推進(jìn)政法隊(duì)伍教育整頓工作，弘揚(yáng)英模精神，筑牢干警政治忠誠，營造學(xué)習(xí)先進(jìn)、爭當(dāng)先進(jìn)的良好氛圍，本公眾號特開設(shè)“榜樣的力量”專欄，用鮮活的榜樣、身邊的典型，激勵全體檢察干警奮進(jìn)新時代、展現(xiàn)新?lián)?dāng)、實(shí)現(xiàn)新作為。 

　　陳勝，合肥市檢察院第二檢察部檢察官，從檢16年，先后獲得“合肥青年五四獎?wù)隆?、“安徽省十佳公訴人、優(yōu)秀辯手”，“安徽省檢察機(jī)關(guān)掃黑除惡業(yè)務(wù)專家”“全國優(yōu)秀公訴人”“全國政法機(jī)關(guān)首月‘平安英雄’”稱號等榮譽(yù)。 

　　從曾經(jīng)的風(fēng)華正茂，到如今的風(fēng)雨滄桑，陳勝回憶自己一路走來，使命初心從未改變。從涉案金額19億元的陳某某等合同詐騙案，被害人多達(dá)500余人的蔣某某合同詐騙案，合肥市目前涉案金額最大、涉案人數(shù)最多、案情最復(fù)雜的大志集團(tuán)非法集資案，到未成年被告人葉某上訴案，俞某某故意殺人案。每一次審查案件都如履薄冰，每一次提起公訴都自省審慎?！拔沂且幻麌夜V人，唯有堅(jiān)守理性、平和、文明、規(guī)范的司法理念，以法治人，以理服人，以德育人?！?/span> 

　　以法治人 

　　大要案中展現(xiàn)檢察擔(dān)當(dāng) 

　　作為合肥市檢察院公訴業(yè)務(wù)骨干，陳勝是有名的“問題解決專家”，在辦理重大疑難復(fù)雜案件的短兵相接中，幾乎都能看到他勇往直前的身影。 

　　2018年，合肥市掃黑除惡專項(xiàng)斗爭開展以來首例涉黑套路貸案件——竇某某等人涉黑案件，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。沒有類案經(jīng)驗(yàn)可供參考，審查報(bào)告、起訴書撰寫難度巨大，陳勝在辦案中堅(jiān)持走出一條自己的道路。從提前介入引導(dǎo)偵查，到審查起訴指控犯罪，他加班加點(diǎn)，撰寫了近20萬余字的審查報(bào)告。由于當(dāng)時關(guān)于辦理套路貸案件的專項(xiàng)司法解釋尚未出臺，他就認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會兩高兩部有關(guān)指導(dǎo)意見精神，借鑒先進(jìn)地區(qū)辦案經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本地實(shí)踐和該案具體案情，嚴(yán)把事實(shí)與證據(jù)關(guān)，最終以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪等罪名對12名被告人提起公訴。2019年7月，竇某某等12名被告人涉黑案終審宣判，省高院全面維持了一審判決，該案的起訴書被下級院、兄弟單位在類案中借鑒使用。 

　　2020年，辦理袁某某等31人涉黑案的重?fù)?dān)落到了陳勝肩上，這是合肥市唯一一件被全國掃黑辦掛牌督辦的疑難復(fù)雜案件。為分化瓦解該涉黑組織，陳勝在院領(lǐng)導(dǎo)的大辦支持下，大膽開展了認(rèn)罪認(rèn)罰工作，最終該案共有18名被告人認(rèn)罪認(rèn)罰。在法院作出的判決中，檢察院提出的量刑建議全部采納，關(guān)于涉案財(cái)產(chǎn)處置意見也全部采納并寫入判決書處置列表中，徹底摧毀了該涉黑組織的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。 

　　以理服人 

　　法律不容有一絲疑點(diǎn) 

　　尊重事實(shí)，不放過一絲疑點(diǎn)，辦案中，陳勝格外“較真”，以“求極致”的標(biāo)準(zhǔn)堅(jiān)守公平正義。 

　　2012年，被告人葉某上訴案的卷宗擺在了陳勝的辦公桌上。被告人葉某因犯盜竊罪被法院一審判處有期徒刑七年十一個月，并處罰金。葉某不服判決提出上訴，理由為其真實(shí)年齡與戶口年齡不一致，實(shí)際不滿十八周歲，系未成年人。陳勝通過審查卷宗材料，發(fā)現(xiàn)葉某在原偵查、審查起訴和一審期間均未提出年齡問題，案卷中沒有任何相關(guān)證據(jù)顯示。但是，葉某為何又在上訴中突然提出年齡問題呢？ 

　　陳勝先后前往葉某居住地的村委會、派出所和教育部門，調(diào)查了解情況，詢問村干部、鄰居還有被告人的近親屬，比對有關(guān)信息，最終查出他的戶籍及原始學(xué)籍等材料中確實(shí)反映年齡有重大矛盾，能證明被告人在案發(fā)時確實(shí)為未成年人。 

　　二審?fù)徶?，陳勝發(fā)表出庭意見時明確指出：“我們認(rèn)為在其戶籍年齡有矛盾且不能排除合理懷疑，認(rèn)定其犯罪時已滿十八周歲證據(jù)不充分情況下，從有利于被告人的原則出發(fā)，應(yīng)推定其作案時不滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰?！?/span> 

　　最終，陳勝的出庭意見和量刑建議被合議庭全部采納并當(dāng)庭宣告改判葉某有期徒刑六年。 

　　以德育人 

　　讓法在天理、人情中交融 

　　“每一個案件背后都是一個個鮮活的生命?！边@是陳勝在辦案中反復(fù)提醒自己的一句話。在他看來，法律不僅是嚴(yán)厲的懲罰犯罪工具，更是彰顯社會公平正義的社會標(biāo)桿，有著“人情”的溫度。 

　　2018年，在辦理合肥市掃黑除惡專項(xiàng)斗爭開展以來首例涉黑套路貸案件——竇某某涉黑案時，陳勝敏銳地發(fā)現(xiàn)有一名犯罪嫌疑人江某某有精神疾病史。本著“一個不放過一個不湊數(shù)”的公正司法理念，陳勝認(rèn)真對江某某的情況進(jìn)行了細(xì)致核查。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)江某某最近一次病歷記載江某某已確診患有精神疾病多年，后辦理有精神殘疾證。進(jìn)一步調(diào)查還了解到江某某妻子也是身智有殘疾，且生活自理能力更差，平時還需要江某某照顧。 

　　結(jié)合江某某是因生活所泊，才入職到竇某某涉黑組織的公司中。陳勝在在綜合審查全部證據(jù)后，鑒于相關(guān)機(jī)構(gòu)不能明確評定其參與作案時的精神狀況及刑事責(zé)任能力，依法作出對江某某不起訴的決定。宣布決定時，江某某連聲感謝，表示以后一定會和妻子相依相伴，遵紀(jì)守法。2019年，該案提起公訴的其他被告人均被法院依法判決，取得了政治效果、社會效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一。