2020年1至6月，全國檢察機關(guān)堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大和十九屆二中、三中、四中全會精神，認真落實中央政法工作會議和全國檢察長會議部署，堅持“講政治、顧大局、謀發(fā)展、重自強”的總體要求，踐行“為大局服務(wù)、為人民司法”的初心和使命，積極開展新冠疫情防控，依法打擊涉疫犯罪，統(tǒng)籌開展其他檢察業(yè)務(wù)，努力推進刑事、民事、行政、公益訴訟檢察深入發(fā)展?，F(xiàn)將主要辦案數(shù)據(jù)公布如下：

一、刑事檢察辦案數(shù)量隨疫情形勢變化明顯，訴訟監(jiān)督整體推進有力

（一）審查逮捕、審查起訴情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)共批準(zhǔn)和決定逮捕各類犯罪嫌疑人280333人，同比（和去年同期相比）下降47.1%；不捕74196人，同比下降49.7%，不捕率20.9%，同比減少0.9個百分點。第二季度逮捕147329人，環(huán)比（和第一季度相比）上升10.8%。

共決定起訴673310人，同比下降15.9%；決定不起訴98981人，同比上升38.5%，不起訴率為12.8%，同比增加4.6個百分點。第二季度決定起訴397506人，環(huán)比上升44.1%。

已辦理的審查起訴案件中，適用認罪認罰從寬制度審結(jié)618999人，占同期審查起訴案件審結(jié)人數(shù)的82.2%。上半年除2月份受疫情影響適用率為72.3%外，其余月份適用率均在80%左右。

受新冠肺炎疫情影響，總體刑事犯罪案件數(shù)量同比下降的同時，利用電信網(wǎng)絡(luò)手段實施犯罪的數(shù)量同比上升，起訴利用電信網(wǎng)絡(luò)實施的犯罪52473人，占起訴數(shù)的7.8%，同比增加3.7個百分點。

（二）辦理妨害新冠肺炎疫情防控犯罪案件情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)受理審查逮捕妨害新冠肺炎疫情防控犯罪6624人。經(jīng)審查，批準(zhǔn)和決定逮捕5370人，逮捕人數(shù)占審結(jié)的84.7%，較總體刑事犯罪高5.6個百分點。受理審查起訴8991人。經(jīng)審查，決定起訴5565人，起訴人數(shù)占審結(jié)的94.1%，較總體刑事犯罪高6.6個百分點。隨著疫情形勢好轉(zhuǎn)，這類犯罪案件也呈現(xiàn)了下降趨勢，第二季度逮捕2250人、起訴3321人，環(huán)比分別下降27.9%、上升48%。

從起訴妨害新冠肺炎疫情防控犯罪所涉罪名看，以詐騙罪和妨害公務(wù)罪為主，詐騙罪起訴2417人，占43.4%；妨害公務(wù)罪832人，占15%；非法狩獵罪480人，占8.6%；非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物制品罪336人，占6%；生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪251人，占4.5%；尋釁滋事罪220人，占4%。六罪合占81.5%。

同時，積極辦理妨害傳染病防治罪。1至6月，共受理審查逮捕妨害傳染病防治罪23人，批捕13人，不捕7人；受理審查起訴138人，起訴80人，不起訴8人。

（三）刑事訴訟監(jiān)督情況

1. 立案監(jiān)督。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)監(jiān)督公安機關(guān)立案（撤案）合計19420件，同比上升50.4%，監(jiān)督后公安機關(guān)已立案（撤案）15317件，占監(jiān)督數(shù)的78.9%，同比增加3.3個百分點。第二季度監(jiān)督立案（撤案）12629件，環(huán)比上升86%。

2. 糾正漏捕、漏訴。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)在審查逮捕和審查起訴環(huán)節(jié)中，糾正公安機關(guān)遺漏提請逮捕6304人，糾正公安機關(guān)遺漏移送審查起訴同案犯11181人，同比分別下降52.4%、20.2%。第二季度糾正漏捕漏訴合計10365人，環(huán)比上升45.6%。

3. 糾正偵查活動違法。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)針對偵查活動違法行為，提出糾正20901件次，同比上升8%，已糾正15693件次，監(jiān)督采納率為75.1%，同比減少3.5個百分點。第二季度提出糾正13527件次，環(huán)比上升83.4%。

4. 刑事抗訴。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)共提出抗訴3314件，同比下降7.9%，法院同期審結(jié)2124件，其中改判和發(fā)回重審1390件，占審結(jié)總數(shù)的65.4%，同比減少1.7個百分點。第二季度提出抗訴1811件，環(huán)比上升20.5%。

5. 糾正刑事審判活動違法。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)針對刑事審判活動中違法行為，提出糾正2702件次，同比上升19.5%，同期審判機關(guān)已糾正2143件次，占提出糾正數(shù)的79.3%，同比減少6.6個百分點。第二季度提出糾正1925件次，環(huán)比上升147.7%。

（四）刑事執(zhí)行檢察情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)對減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行不當(dāng)提出糾正18960人，同比上升3.7%；同期已糾正17719人，占提出數(shù)的93.5%，同比增加3.9個百分點；第二季度提出糾正13002人，環(huán)比上升118.2%。對刑事執(zhí)行活動違法行為提出糾正7479件，同比下降45.2%；同期已糾正6670件，占提出數(shù)的89.2%，同比減少6.9個百分點；第二季度提出糾正5517件，環(huán)比上升181.2%。對監(jiān)外執(zhí)行活動違法行為提出糾正15100人，同比下降3.8%；同期已糾正12865件，占提出數(shù)的85.2%，同比減少6.6個百分點；第二季度提出糾正12455人，環(huán)比上升370.9%。對財產(chǎn)刑執(zhí)行履職不當(dāng)提出糾正7702件，同比下降14.7%；同期已糾正6376件，占提出數(shù)的82.8%，同比減少6.9個百分點；第二季度提出糾正6396件，環(huán)比上升389.7%。

（五）辦理司法人員職務(wù)犯罪案件情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)共立案偵查司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪案件487人，同比上升70.3%，其中縣處級以上干部要案40人，同比上升21.2%。第二季度立案400人，環(huán)比上升359.8%。

二、民事檢察發(fā)展平穩(wěn)，對審判活動、執(zhí)行活動監(jiān)督力度加大

（一）對民事生效判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)共對民事生效裁判提出抗訴1815件，同比下降2.3%，法院同期審結(jié)1063件，再審改變[1]801件，占審結(jié)數(shù)的75.4%；提出再審檢察建議3558件，同比上升18.3%，法院同期采納1571件，占同期提出數(shù)的44.2%。第二季度提出抗訴994件，環(huán)比上升21.1%；提出再審檢察建議2384件，環(huán)比上升103.1%。

（二）對民事審判活動監(jiān)督情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)共對民事審判活動違法行為提出檢察建議7712件，同比上升76.6%。法院同期采納5404件，占提出數(shù)的70.1%，同比減少4個百分點。第二季度提出檢察建議6054件，環(huán)比上升265.1%。

（三）對民事執(zhí)行活動監(jiān)督情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)共對民事執(zhí)行活動違法行為提出檢察建議8447件，同比上升36.7%。法院同期采納5555件，占提出數(shù)的65.8%，同比減少7.7個百分點。第二季度提出檢察建議6428件，環(huán)比上升218.4%。

（四）民事虛假訴訟監(jiān)督情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)對民事生效裁判、調(diào)解書提出抗訴案件中，涉及虛假訴訟616件，同比上升31.3%；對民事審判活動提出檢察建議中，涉及虛假訴訟232件，同比下降15.6%；對民事執(zhí)行活動監(jiān)督提出檢察建議中，涉及虛假訴訟257件，同比上升64.7%。

三、行政檢察辦案數(shù)量大幅上升，行政爭議實質(zhì)性化解取得明顯成效

（一）對行政生效判決、裁定、調(diào)解書的監(jiān)督情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)共對行政生效裁判提出抗訴55件，同比上升27.9%，法院同期審結(jié)33件，再審改變22件，占審結(jié)數(shù)的66.7%，同比增加32.7個百分點；提出再審檢察建議34件，同比上升142.9%，法院同期裁定再審4件，同比下降50%。第二季度提出抗訴33件，環(huán)比上升50%；提出再審檢察建議30件，環(huán)比上升650%。

（二）對行政審判活動監(jiān)督情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)對行政審判活動違法行為提出檢察建議1353件，同比上升579.9%。法院同期采納959件，占提出數(shù)的70.9%，同比減少1個百分點。第二季度提出檢察建議1096件，環(huán)比上升326.5%。

（三）對行政執(zhí)行活動監(jiān)督情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)對行政執(zhí)行活動違法行為提出檢察建議5424件，同比上升228.1%。法院同期采納3204件，占同期提出數(shù)的59.1%，同比減少14.8個百分點。第二季度提出檢察建議4519件，環(huán)比上升399.3%。

（四）對行政爭議實質(zhì)性化解。最高檢于2019年10月在全國檢察機關(guān)部署開展“加強行政檢察監(jiān)督促進行政爭議實質(zhì)性化解”專項活動。截至2020年6月，全國檢察機關(guān)已化解行政爭議1082件，今年二季度化解行政爭議864件，占79.9%。

四、公益訴訟檢察辦案數(shù)量降幅收窄，“等”外領(lǐng)域占比大幅增加

（一）立案情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)共立案辦理公益訴訟案件61024件，同比下降2.6%。其中，民事類立案5822件，占立案總數(shù)的9.5%，同比增加4.5個百分點；行政類立案55202件，占立案總數(shù)的90.5%，同比減少4.5個百分點。第二季度立案44492件，環(huán)比上升169.1%。

（二）訴前程序情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)共開展公益訴訟訴前程序47144件，同比上升0.2%。其中，發(fā)出民事公告4607件，占訴前程序案件總數(shù)的9.8%，同比增加5.8個百分點；提出行政訴前檢察建議42537件，占90.2%，同比減少5.8個百分點。第二季度開展訴前程序34651件，環(huán)比上升177.4%。

從訴前程序案件所涉領(lǐng)域看，生態(tài)環(huán)境和資源保護領(lǐng)域28274件，占比最高，為60%，同比增加2.6個百分點；其次為食品藥品安全領(lǐng)域6632件，占14.1%，同比減少16.7個百分點；國有財產(chǎn)保護領(lǐng)域3927件，占8.3%，同比增加1.1個百分點；國有土地使用權(quán)出讓領(lǐng)域461件，占1%，同比減少0.2個百分點；辦理“等”外領(lǐng)域7846件，占16.6%，同比增加13.3個百分點；英雄烈士名譽榮譽保護領(lǐng)域4件。

（三）提起訴訟和判決情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)共提起公益訴訟2265件，同比上升36%，占立案數(shù)的3.7%，同比增加1.1個百分點。其中，民事公益訴訟2082件，占提起訴訟總數(shù)的91.9%，同比減少0.7個百分點；行政公益訴訟183件，占8.1%，同比增加0.7個百分點。第二季度提起公益訴訟1642件，環(huán)比上升163.6%。

上半年，法院作出一審裁判1280件，判決支持1267件，占裁判案件的99%，同比減少0.1個百分點。其中民事1096件，行政171件。

（四）辦案效果。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)通過公益訴訟檢察，共挽回、督促修復(fù)、清理林地、土地、濕地、草原、水域6.98萬畝，同比上升219.9%；督促處理生活垃圾、固體廢物129.2萬噸，同比上升3.4%；督促關(guān)停和整治各類企業(yè)1053家，同比下降23.6%；索賠環(huán)境損害賠償金6429萬元，同比上升4.5倍；督促收回土地使用權(quán)出讓金1.62億元，同比上升195.3%；督促查處、收回銷售、流通中的假冒偽劣食品2.5萬公斤，同比上升78.1%，督促收回流通中的假藥和走私藥品24.3公斤，同比下降10.5%。

五、未成年人檢察平穩(wěn)發(fā)展，法治宣傳受眾人數(shù)大幅上升

（一）審查逮捕情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)共批準(zhǔn)逮捕未成年犯罪嫌疑人9008人，同比下降41.6%，不捕4352人，不捕率為32.6%，高于總體刑事犯罪不捕率11.7個百分點。第二季度批準(zhǔn)逮捕4993人，環(huán)比上升24.4%。

同期，對侵害未成年人犯罪批準(zhǔn)逮捕11177人，同比下降31.2%。第二季度批準(zhǔn)逮捕6604人，環(huán)比上升44.4%。

（二）審查起訴情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)共對未成年犯罪嫌疑人決定起訴14263人，同比下降22.6%，不起訴6348人，不起訴率30.8%，高于總體刑事犯罪不起訴率18個百分點。第二季度決定起訴7894人，環(huán)比上升25.6%。

同期，對侵害未成年人犯罪決定起訴23068人，同比下降12.3%。第二季度決定起訴13268人，環(huán)比上升35.4%。

（三）有關(guān)特殊制度開展情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)通過訪談等形式對不批捕、不起訴、被判處刑罰、未達刑事責(zé)任年齡不受刑事處罰人員等開展特殊預(yù)防426次，同比上升49.5%。開展社會調(diào)查5974次，同比下降21.1%，第二季度開展社會調(diào)查3424次，環(huán)比上升34.3%。開展法治巡講3267次，同比下降61%，受眾人數(shù)1869萬余人，同比上升351.2%；開展法治講座25130次，同比上升151.5%，受眾人數(shù)2097萬余人，同比上升384.4%。

六、信訪數(shù)量隨疫情變化二季度環(huán)比上升，司法救助工作成效明顯

2020年1至6月，全國檢察機關(guān)共接收群眾信訪410626件，同比下降7%，第二季度接收262070件，環(huán)比上升76.4%；受理刑事賠償申請796件，同比下降3.6%，經(jīng)審查，決定給予賠償461件，同比下降10.1%，第二季度決定給予賠償255件，環(huán)比上升15.9%；受理國家司法救助6827件，同比上升35.9%，實際救助人數(shù)5401人，同比上升18.4%，第二季度實際救助3896人，環(huán)比上升158.9%。

七、掃黑除惡有序推進，服務(wù)發(fā)展成效顯著

（一）掃黑除惡專項斗爭工作情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)共批準(zhǔn)和決定逮捕7499人，同比下降79.6%；決定起訴38672人，同比下降10.6%。第二季度批準(zhǔn)逮捕3768人、決定起訴24411人，環(huán)比分別上升1%、71.2%。

上半年對黑惡勢力“保護傘”逮捕196人，起訴605人。

（二）服務(wù)三大攻堅戰(zhàn)工作情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)對危害金融安全類犯罪逮捕7822人、起訴19834人，同比分別下降41.5%、上升25.5%。第二季度批準(zhǔn)逮捕3586人、起訴11606人，環(huán)比分別下降15.3%、上升41.1%；對涉“套路貸”“校園貸”“以非法手段催收民間借貸”犯罪批準(zhǔn)逮捕1066人、起訴5016人，同比分別下降74%、上升22.9%。

對涉及扶貧資金和其他影響扶貧工作犯罪逮捕849人、起訴2836人，同比分別下降39.9%、上升12.7%，第二季度批準(zhǔn)逮捕536人、起訴1839人，環(huán)比分別上升71.2%、84.5%。對1511名扶貧對象開展司法救助，發(fā)放救助金1907.859萬元，第二季度開展救助1055人，環(huán)比上升131.4%。

對破壞環(huán)境資源保護類犯罪逮捕4230人、起訴21091人，同比分別下降54.9%、上升4.5%，第二季度批準(zhǔn)逮捕2095人、起訴13299人，環(huán)比分別下降1.9%、上升70.7%。對生態(tài)環(huán)境和資源保護領(lǐng)域辦理公益訴訟訴前程序案件28274件，同比上升4.7%，占總數(shù)的60%，同比增加2.6個百分點，第二季度辦理訴前程序案件21133件，環(huán)比上升196%。

（三）服務(wù)保障非公經(jīng)濟發(fā)展情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)對影響非公經(jīng)濟發(fā)展的刑事犯罪逮捕3528人，同比下降49%，起訴10532人，同比上升21.1%，第二季度逮捕1491人、起訴6570人，環(huán)比分別下降26.8%、上升65.8%；對影響非公經(jīng)濟發(fā)展的民事生效裁判提出抗訴139件，同比上升19.8%，提出再審檢察建議342件，同比上升69.3%，對民事審判監(jiān)督提出檢察建議96件，同比下降10.3%，對民事執(zhí)行活動監(jiān)督提出檢察建議192件，同比上升48.8%；對影響非公經(jīng)濟發(fā)展的行政裁判提出抗訴4件（去年同期為1件），對行政審判活動監(jiān)督提出檢察建議8件（去年同期為1件），對行政執(zhí)行活動監(jiān)督提出檢察建議80件，同比上升86%。

八、院領(lǐng)導(dǎo)辦案結(jié)構(gòu)優(yōu)化，檢察長列席審委會數(shù)量持續(xù)上升

（一）入額院領(lǐng)導(dǎo)辦案情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)入額院領(lǐng)導(dǎo)共辦理案件214251件，同比下降23.2%，第二季度辦理130856件，環(huán)比上升56.9%。各級院檢察長辦理22540件，占10.5%，同比增加0.8個百分點；副檢察長、檢委會專職委員及其他入額院領(lǐng)導(dǎo)辦理191711件，占89.5%，同比減少0.8個百分點。

上半年，入額院領(lǐng)導(dǎo)辦理案件中，刑事檢察類案件（含刑事執(zhí)行檢察、未成年人檢察、控告申訴檢察）150254件，占70.1%，同比減少7.4個百分點；民事、行政檢察類15014件，占7%，同比增加2.5個百分點；公益訴訟檢察類37373件，占17.4%，同比增加4.7個百分點；案件管理類11610件，占5.4%，同比增加0.2個百分點。

（二）檢察長列席人民法院審判委員會會議情況。2020年1至6月，全國檢察機關(guān)檢察長及受檢察長委托的副檢察長共列席人民法院審判委員會會議4133人次，同比上升10.8%，第二季度3152人次，環(huán)比上升221.3%。

檢察長列席2206人次，占列席總?cè)舜蔚?3.4%；受檢察長委托的副檢察長列席1927人次，占列席總?cè)舜蔚?6.6%。

注釋：[1]具體包括再審后改判、調(diào)解、發(fā)回重審、和解撤訴四種結(jié)果。

最高檢案管辦主任董桂文就2020年1至6月全國檢察機關(guān)主要辦案數(shù)據(jù)答記者問

7月20日，最高人民檢察院發(fā)布了2020年1至6月全國檢察機關(guān)主要辦案數(shù)據(jù)。發(fā)布主要辦案數(shù)據(jù)已成為最高檢信息公開的重要內(nèi)容，也成為檢察機關(guān)主動接受社會監(jiān)督的重要舉措，同時也為社會了解、分析檢察業(yè)務(wù)工作提供了一個有效途徑。今年上半年，全國上下處于新冠肺炎疫情防控的特殊時期，這一特殊時期，數(shù)據(jù)變化的突出特點是什么？與疫情防控有哪些關(guān)聯(lián)？檢察辦案有哪些新特點？最高人民檢察院案件管理辦公室主任董桂文就有關(guān)問題回答了記者提問。

記者：今年上半年處于新冠肺炎疫情防控的特殊時期，與往年相比，檢察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的最大變化是什么？

董桂文：是的，上半年全國各地處于新冠肺炎疫情防控的特殊時期，做好疫情防控是第一要務(wù)。檢察機關(guān)也不例外，不折不扣貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于疫情防控工作的系列重要講話精神，堅持自身防疫與依法履職兩手抓，多數(shù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)變化不同于往日，一個突出特點就是審查逮捕、審查起訴辦案數(shù)據(jù)下降幅度較大，訴訟監(jiān)督類辦案數(shù)據(jù)下降幅度較小，或者持平、上升。比如像審查逮捕案件受理357054人，同比下降48.5%；審查起訴案件受理758354人，同比下降26.7%，這類數(shù)據(jù)直接受到刑事發(fā)案量的影響，下降幅度比較大，這也說明了疫情防控期間，整體刑事發(fā)案量也在下降；另外像訴訟監(jiān)督類工作，多數(shù)辦案數(shù)據(jù)同比上升，對刑事訴訟監(jiān)督提出糾正93804件，同比上升1.4%；立案辦理司法人員職務(wù)犯罪案件487人，同比上升70.3%；對民事審判、執(zhí)行活動監(jiān)督提出檢察建議16159件，同比上升53.2%；對行政審判、執(zhí)行活動監(jiān)督提出檢察建議6777件，同比上升265.9%。當(dāng)然，這里也有例外情況，像刑事執(zhí)行活動的監(jiān)督，盡管是一種訴訟監(jiān)督，由于受到被監(jiān)督對象監(jiān)獄、看守所等在疫情期間特殊管理的影響，相關(guān)辦案數(shù)據(jù)同比下降的幅度也較大。

當(dāng)然，隨著新冠肺炎疫情形勢好轉(zhuǎn)和防控等級的調(diào)整，工作生活秩序逐漸恢復(fù)正常，4月份，檢察機關(guān)對各項業(yè)務(wù)工作按下“重啟鍵”，多項檢察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)第二季度環(huán)比均出現(xiàn)了上升。比如第二季度立案辦理公益訴訟案件44492件，環(huán)比上升169.1%；針對監(jiān)外執(zhí)行不當(dāng)和“減假暫”執(zhí)行不當(dāng)提出糾正25457人，環(huán)比上升195.9%；辦理控告申訴等信訪案件262070件，環(huán)比上升76.4%。再比如，刑事案件中危險駕駛罪辦案量的變化趨勢與疫情防控等級變化更為一致，進入4月份，隨著疫情形勢的好轉(zhuǎn)，各地防控等級的下調(diào)，危險駕駛罪辦案量明顯增加，4月份時受理人數(shù)已達32670人，較3月份上升38.7%，與2019年同期（32682人）基本持平。第二季度受理審查起訴危險駕駛罪103186人，環(huán)比上升103.7%。

記者：您在第一季度數(shù)據(jù)的解讀中，提到了檢察機關(guān)辦理妨害新冠肺炎疫情防控犯罪案件的做法和案件情況，這類犯罪在半年的數(shù)據(jù)中有什么新變化？

董桂文：面對突如其來的疫情，最高檢全面部署“依法戰(zhàn)疫”阻擊戰(zhàn)，依法及時辦理妨害新冠肺炎疫情防控犯罪，張軍檢察長在向十三屆全國人民代表大會三次會議的報告中專門提到，最高檢帶領(lǐng)各級檢察機關(guān)在依法戰(zhàn)疫中守初心、擔(dān)使命，以法與情寫就中國抗疫故事檢察篇章?？偨Y(jié)起來，檢察機關(guān)在辦理涉疫犯罪案件的特殊舉措集中體現(xiàn)在“五快”上，即快指導(dǎo)、快辦理、快引導(dǎo)、快建議、快統(tǒng)計。一直到今天，全國檢察機關(guān)都緊繃從嚴從快打擊涉疫犯罪這根弦，從未放松。最高檢目前已發(fā)布涉疫情典型案例10批55件。這類犯罪案件比較特殊，數(shù)量上緊隨全國疫情形勢而變化，審查逮捕案件量已開始下降，審查起訴案件量還處于高位。1至6月，共受理審查逮捕妨害疫情防控犯罪6624人，2、3月份受理審查逮捕數(shù)較多，在3月份達到上半年的最高點1943人，這兩個月也是上半年全國疫情態(tài)勢最為嚴峻的時期，之后在4月份出現(xiàn)明顯下降趨勢，緊隨全國疫情形勢同步變化；審查起訴的案件由于受辦案周期影響，1至6月共受理8991人，自2月份以來數(shù)量起伏波動，無明顯的下降趨勢。這與審查起訴案件存在一定滯后性有關(guān)，預(yù)計接下來還會有一個高位期，之后才會逐漸下降。

記者：我們知道，掃黑除惡專項斗爭、脫貧攻堅全面建成小康社會，今年都是收官之年。在上半年這個特殊時期，檢察機關(guān)服務(wù)大局方面的辦案數(shù)據(jù)有何變化？

董桂文：“為大局服務(wù)、為人民司法”是全國檢察機關(guān)始終踐行的初心和使命。上半年，各級檢察機關(guān)緊緊圍繞掃黑除惡專項斗爭、服務(wù)打好三大攻堅戰(zhàn)、服務(wù)民營經(jīng)濟發(fā)展等黨和國家工作大局，忠實履行憲法法律賦予的法律監(jiān)督職責(zé)。掃黑除惡方面，經(jīng)過兩年多的專項斗爭，有力震懾了黑惡勢力犯罪，今年1至6月，全國檢察機關(guān)受理審查起訴黑惡犯罪34342人，同比下降47%，占總體刑事犯罪比例的4.5%，同比減少了4.1個百分點。同期，受理審查逮捕黑惡犯罪9108人，同比下降81%，這也說明隨著掃黑除惡專項斗爭進入收官之年，多數(shù)案件已開始進入審查起訴環(huán)節(jié)，所以審查逮捕案件下降幅度更大。

服務(wù)脫貧攻堅方面，盡管上半年處于疫情防控特殊時期，多數(shù)辦案數(shù)據(jù)有所下降，但檢察機關(guān)服務(wù)脫貧攻堅的步伐沒有停止、也沒有減慢。全國檢察機關(guān)認真貫徹落實黨中央脫貧攻堅戰(zhàn)略部署，積極履行國家司法救助職能，精準(zhǔn)做好對因案致貧、因案返貧困難群眾的救助幫扶工作。1至6月，對扶貧對象開展司法救助1511人，同比上升11.6%，第二季度開展司法救助1055人，環(huán)比上升131.4%。實際發(fā)放救助金1907萬余元，同比上升19.3%，第二季度實際發(fā)放救助金1343萬余元，環(huán)比上升138%。其他服務(wù)大局方面的數(shù)據(jù)還有很多，我就不一一列舉了。

記者：全面適用認罪認罰從寬制度快兩年了，這方面的辦案數(shù)據(jù)，能不能介紹一下？

董桂文：好的。認罪認罰從寬制度于2018年10月隨著刑事訴訟法修改在法律上正式確立以來，全國檢察機關(guān)認真貫徹執(zhí)行，依法適用，應(yīng)該說在推動刑事案件繁簡分流、優(yōu)化司法資源配置，提升訴訟效率和辦案質(zhì)量，及時懲治犯罪和保障人權(quán)，促進社會和諧穩(wěn)定方面發(fā)揮了積極作用。客觀上講，該制度適用以來，檢察機關(guān)也經(jīng)歷了從不敢適用到積極適用，從不會適用到學(xué)會適用的過程，適用比例逐步提高。1至6月，全國檢察機關(guān)適用認罪認罰從寬制度審結(jié)案件618999人，占同期審查起訴案件審結(jié)人數(shù)的82.2%。除2月份受疫情影響較大，當(dāng)月適用率（72.3%）略低外，其余月份適用率均在80%左右。

另外，今年初最高檢對認罪認罰案件還提出了提高確定刑量刑建議適用率、提高法院量刑建議采納率、降低被告人上訴率的目標(biāo)，這一目標(biāo)也在逐步實現(xiàn)。1至6月法院一審宣判的適用認罪認罰從寬制度案件中，檢察機關(guān)提出量刑建議399376人，其中確定刑量刑建議233591人，占提出總數(shù)的58.5%，同比增加27.6個百分點，并且呈逐月上升趨勢。法院采納檢察機關(guān)量刑建議361602人，占同期提出量刑建議數(shù)的90.5%，同比增加2.9個百分點；采納確定刑量刑建議214791人，占提出確定刑量刑建議數(shù)的92%。從上訴情況看，1至6月，適用認罪認罰從寬制度案件中，被告人提出上訴17631人，上訴率為4.4%，同比增加0.3個百分點，較同期未適用認罪認罰案件低19.7個百分點。

記者：在發(fā)布的數(shù)據(jù)中，我們看到立案偵查司法人員相關(guān)職務(wù)犯罪案件同比上升幅度較大，這是什么原因，主要涉及哪些犯罪，請介紹一下相關(guān)情況。

董桂文：2018年10月刑事訴訟法修改后，涉及司法人員有關(guān)職務(wù)犯罪的14個罪名可以由檢察機關(guān)具體負責(zé)立案偵查。一年多來，全國檢察機關(guān)積極探索，穩(wěn)妥推進，規(guī)范辦案，務(wù)求實效，辦案數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢。今年1至6月，全國檢察機關(guān)共立案偵查司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪487人，同比上升70.3%，其中縣處級以上干部要案40人，同比上升21.2%。這一方面是因為最高檢高度重視這項工作，抓住掃黑除惡“破網(wǎng)打傘”的重要節(jié)點，積極采取多種措施，持續(xù)加大辦案力度，取得了顯著成效；另一方面也反映出隨著各級檢察機關(guān)機構(gòu)職能調(diào)整到位、辦案能力不斷提升，疫情期間檢察干警也勇于擔(dān)當(dāng)作為，立案數(shù)據(jù)上升幅度較大。

檢察機關(guān)負責(zé)立案偵查的案件共涉及14個罪名，其中辦案數(shù)量較多的是徇私枉法罪166人，占34.1%；玩忽職守罪133人，占27.3%；濫用職權(quán)罪66人，占13.6%；虐待被監(jiān)管人罪25人，占5.1%；執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪21人，占4.3%，五罪名合占立案總數(shù)的84.4%。

記者：您剛才提到，上半年，檢察機關(guān)訴訟監(jiān)督類案件數(shù)量下降幅度較小，或者持平、上升，民事檢察方面的辦案數(shù)據(jù)有沒有體現(xiàn)？

董桂文：民事檢察工作更多體現(xiàn)的是主動辦案，這方面數(shù)據(jù)也基本符合剛才說到的這一變化趨勢。1至6月，全國檢察機關(guān)受理民事生效裁判監(jiān)督案件31402件，同比下降12.9%，但其中依職權(quán)發(fā)現(xiàn)的案件數(shù)量5979件，同比上升50.6%，這更多反映出檢察機關(guān)的主動辦案情況。檢察機關(guān)同期審結(jié)案件28697件，審結(jié)率91.4%，同比增加13.3個百分點；提出抗訴、再審檢察建議5373件，同比上升10.4%；受理民事審判活動監(jiān)督案件10548件，同比上升69.6%，其中依職權(quán)發(fā)現(xiàn)的案件數(shù)量8595件，同比上升84%，審查后，提出檢察建議7712件，同比上升76.6%；受理民事執(zhí)行監(jiān)督案件共13950件，同比上升35.4%，其中依職權(quán)發(fā)現(xiàn)的案件數(shù)量8689件，同比上升56.1%，審查后，提出檢察建議8447件，同比上升36.7%。

記者：請介紹一下，行政檢察工作發(fā)生哪些變化？

董桂文：隨著檢察機關(guān)內(nèi)設(shè)機構(gòu)改革深化，行政檢察辦案人員的增加、辦案能力的提升，行政檢察案件數(shù)量整體呈上升趨勢，并且與一季度相比，二季度各類案件環(huán)比增加，這應(yīng)該說是行政檢察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的最大變化。1至6月，全國檢察機關(guān)共受理各類行政訴訟監(jiān)督案件17760件，同比上升101.2%，第二季度受理12399件，環(huán)比上升131.3%。其中行政裁判結(jié)果監(jiān)督案件受理6530件，同比上升10.7%，第二季度受理4017件，環(huán)比上升59.9%；審判人員違法行為監(jiān)督案件受理1838件，同比上升426.6%，第二季度受理1451件，環(huán)比上升375%；行政執(zhí)行活動監(jiān)督案件受理9427件，同比上升273.9%，第二季度受理6822件，環(huán)比上升161.9%；行政支持起訴、跟進監(jiān)督、復(fù)查糾正等其他行政檢察監(jiān)督案件受理145件，同比上升150%，第二季度受理109件，環(huán)比上升202.8%。從月度變化看，除2月外，各項數(shù)據(jù)均呈現(xiàn)逐月上升趨勢。這一方面反映了人民群眾在行政案件方面對公平正義的需求進一步增強，另一方面也反映出內(nèi)設(shè)機構(gòu)改革的紅利正在逐漸釋放，地方檢察機關(guān)在行政檢察方面主動作為的工作力度在逐步加大。

記者：黨的十九屆四中全會《決定》中提出，拓展公益訴訟案件范圍，上半年這方面的辦案數(shù)據(jù)有何變化？

董桂文：我們知道，以往檢察機關(guān)提起公益訴訟主要針對“4+1”領(lǐng)域，“4”指的是生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品安全、國有財產(chǎn)保護、國有土地使用權(quán)出讓4個領(lǐng)域，“1”指的是英烈權(quán)益保護領(lǐng)域。民事訴訟法第55條第二款、行政訴訟法第25條第四款，針對公益訴訟的案件范圍除了上述“4+1”領(lǐng)域之外都用了一個“等”字，我們將“4+1”之外的領(lǐng)域稱之為“等”外領(lǐng)域。黨的十九屆四中全會《決定》中提出，拓展公益訴訟案件范圍，指的就是拓展“等”外領(lǐng)域。最高檢認真落實四中全會精神，將檢察機關(guān)對“等”外案件探索原則從“穩(wěn)妥、積極”調(diào)整為“積極、穩(wěn)妥”，緊盯安全生產(chǎn)、婦女兒童權(quán)益保護、網(wǎng)絡(luò)侵害以及文物和文化遺產(chǎn)保護等領(lǐng)域的公益訴訟案件，在全國檢察機關(guān)公益訴訟檢察工作會議上進行重點部署，指導(dǎo)各地檢察機關(guān)以辦案為中心加強探索，“等”外領(lǐng)域辦案數(shù)量大幅上升。1至6月，全國檢察機關(guān)共辦理“等”外領(lǐng)域訴前程序案件7846件，同比上升3.9倍，占16.6%，同比增加13.2個百分點。其中民事211件，同比上升7.4倍；行政7635件，同比上升3.8倍。

記者：對于未成年人犯罪和預(yù)防工作，上半年檢察機關(guān)主要有哪些業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，請給我們介紹一下。

董桂文：未成年人檢察工作在未成年人國家保護大格局中具有特殊重要的責(zé)任、地位。張軍檢察長在今年初召開的全國檢察機關(guān)未成年人檢察工作會議上強調(diào)，對犯罪未成年人堅定不移實行“教育、感化、挽救”方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則，落實好寬嚴相濟的刑事政策，該追訴的依法懲治，能寬緩的盡量從寬到位。全國檢察機關(guān)認真落實會議精神，2020年上半年對未成年犯罪嫌疑人依法批準(zhǔn)逮捕9008人，不批捕4352人，不捕率為32.6%，高于總體刑事犯罪不捕率11.7個百分點；附條件不起訴3709人，同比上升35.9%，占審結(jié)數(shù)的17.1%，同比增加5.9個百分點；決定起訴14263人，不起訴6348人，不起訴率30.8%，高于總體刑事犯罪不起訴率18個百分點。

另外，上半年疫情期間，全國檢察機關(guān)積極探索通過“互聯(lián)網(wǎng)+”“未成年人司法保護熱線”等形式對未成年人開展法治宣傳，提高對未成年人教育指導(dǎo)工作的便利性，現(xiàn)場法治宣講少了，線上法治講座多了，法治教育的影響力、覆蓋面進一步增強。共開展法治巡講3267次，同比下降61%，受眾1869萬余人，同比上升351.2%；開展法治講座25130次，同比上升151.5%，受眾2097萬余人，同比上升384.4%。這類活動受眾人數(shù)的大幅上升，正是在疫情防控期間發(fā)揮了“互聯(lián)網(wǎng)+”的作用。比如廣東省廣州市南沙區(qū)檢察院通過多個網(wǎng)絡(luò)平臺同步播出了“開學(xué)第一課”《莫讓網(wǎng)事不堪回首，網(wǎng)絡(luò)安全不失守》，收看人數(shù)超過1000萬人次；再比如海南省檢察院檢察長路志強通過電視直播，講了“開學(xué)第一課”家庭法治教育，全省中小學(xué)學(xué)生、教職員工、家長及部分幼兒園教職員工、家長，教育行政部門干部等約300萬人收看了直播；還比如北京市海淀區(qū)檢察院通過“四葉草”微課堂、快手平臺直播法治課，開展對未成年人的一般預(yù)防，受眾人數(shù)均達到百萬人以上。

記者：對于信訪案件，檢察機關(guān)堅決落實“7日內(nèi)程序回復(fù)、3個月內(nèi)辦理過程或結(jié)果答復(fù)”的承諾，獲廣泛點贊，這方面有哪些數(shù)據(jù)能給我們分享？

董桂文：應(yīng)該說，最高檢提出的“群眾信訪件件有回復(fù)”工作要求，是依法維護信訪人權(quán)益的重要保障，也是及時修復(fù)社會關(guān)系、化解社會矛盾的有效手段。檢察機關(guān)建立“7日內(nèi)程序回復(fù)、3個月內(nèi)辦理過程或結(jié)果答復(fù)”制度是做好群眾信訪件件有回復(fù)工作的“加強版”，是滿足新時代人民群眾新需求的重要舉措。全國檢察機關(guān)堅決貫徹落實這一制度，1至6月，全國檢察機關(guān)新收到的信訪案件中做到“7日內(nèi)回復(fù)”的有272947件，占首次信訪數(shù)的98.9%。截至5月底，對符合檢察機關(guān)受理條件導(dǎo)入司法救濟程序的案件，“3個月內(nèi)辦理過程或結(jié)果答復(fù)”為44607件，其中3個月辦理進展答復(fù)3904件，占8.8%，3個月辦理結(jié)果答復(fù)40703件，占91.2%，兩類案件均做到了“應(yīng)回盡回”。

這一制度充分落實的效果，還體現(xiàn)在有關(guān)重復(fù)信訪數(shù)據(jù)上。1至6月，全國檢察機關(guān)共接收群眾信訪410626件，其中重復(fù)信訪134556件，同比下降4.7%，占信訪總量的32.8%，同比基本持平。第二季度接收重復(fù)信訪84493件，占二季度信訪總量的32.2%，較一季度環(huán)比下降1.5個百分點。

記者：據(jù)了解，適用公開聽證程序辦理案件已逐漸成為檢察機關(guān)新的重要辦案方式，能否將這方面的情況給我們介紹一下？

董桂文：好的。公開聽證是檢察機關(guān)主動轉(zhuǎn)變司法辦案理念，接受外部監(jiān)督的一項制度創(chuàng)新，是滿足新時代人民群眾在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面新需求的重要舉措，是進一步提升檢察人員辦案能力，努力做到案結(jié)事了的重要途徑。為此，最高檢按照平等參與、司法公開、對話協(xié)商、辦案安全的原則，專門設(shè)置了聽證席位圖，研究制定《人民檢察院審查案件聽證工作規(guī)定》，推動各地加大公開聽證工作力度，對一些疑難案件組織公開聽證，擺事實、舉證據(jù)、釋法理，取得顯著成效。上半年，大多公開聽證數(shù)據(jù)上升。1至6月，全國檢察機關(guān)共對刑事不起訴案件開展公開審查1468人，同比上升154.4%；對刑事申訴案件開展公開聽證402件，同比下降36.1%；對民事監(jiān)督案件開展公開聽證1645件，同比上升80.4%；對行政監(jiān)督案件開展公開聽證95件，同比上升206.5%。