公益訴訟檢察
安徽這起公益訴訟案入選最高檢典型案例
時間:2022-10-13  作者:  新聞來源: 【字號: | |

近日,最高人民檢察院長江采砂治理??l(fā)布4起公益訴訟典型案例,其中,安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)檢察院辦理的馬某某等50人非法采礦刑事附帶民事公益訴訟案入選。此外,該案還入選了安徽省高級法院環(huán)境資源司法保護典型案例。


目錄

1. 安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院訴馬某某等50人非法采礦刑事附帶民事公益訴訟案


2. 湖南省長沙縣人民檢察院訴彭某某、湘潭市某建材有限公司等非法采礦刑事附帶民事公益訴訟案


3. 湖北省武漢市硚口區(qū)人民檢察院督促整治長江非法采砂行政公益訴訟案


4. 重慶市人民檢察院第一分院督促整治私自采挖洪水沉積砂問題行政公益訴訟案


安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院訴馬某某等50人非法采礦刑事附帶民事公益訴訟案


【關鍵詞】


刑事附帶民事公益訴訟  非法采砂  長江生態(tài)環(huán)境保護


【要旨】


針對長江非法采砂破壞流域生態(tài)環(huán)境的行為,檢察機關可以提起刑事附帶民事公益訴訟,在追究行為人刑事責任的同時,要求其承擔公益侵權責任。


【基本案情】


2018年8月至11月,馬某某等人為獲取非法利益,事先與葉某、孫某、楊某某等采砂泵船船主商量共同在長江銅陵段相關水域進行采砂,約定所得利潤雙方五五分成。馬某某、宦某某負責安排采砂區(qū)域、聯(lián)系運輸船舶、量方定價、望風盯梢等事宜,并向采砂泵船船主提供人民幣65萬元作為安全保證金。該犯罪團伙涉及組織指揮人員、采砂泵船船主、購買江砂運輸船船主以及在船上現(xiàn)場負責、望風、操作采砂泵船的人員等共50人,累計非法采砂28次。


經(jīng)鑒定,馬某某等人在長江非法采砂98782噸,造成河床原始結構受損54924.92立方米,水源涵養(yǎng)量減少29575.97立方米,恢復河床原始結構及水源涵養(yǎng)量約需人民幣3230977元;漁業(yè)資源損失,恢復漁業(yè)資源費用為33888元;生態(tài)環(huán)境修復費用合計3264865元。


【調(diào)查和訴訟】


2019年9月18日,安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院(以下簡稱鏡湖區(qū)院)對該案進行公益訴訟立案審查。在查明本案事實后,鏡湖區(qū)院發(fā)布訴前公告。公告期滿后,沒有適格主體對該案提起民事公益訴訟。


2020年4月9日,鏡湖區(qū)院依法提起刑事附帶民事公益訴訟,訴請馬某某等50人對各自參與非法采砂造成的長江生態(tài)環(huán)境損害與他人承擔連帶賠償責任,賠償生態(tài)環(huán)境修復費用共計3264865元、專家技術咨詢服務費10000元,在安徽省級新聞媒體上向社會公開賠禮道歉。


2020年12月18日,蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院以非法采礦罪判處馬某某等人八個月至五年三個月不等的有期徒刑,并處1萬元至10萬元不等的罰金,并支持了檢察機關附帶民事公益訴訟全部訴訟請求。馬某某等人對刑事判決部分不服提出上訴。


2021年3月3日,蕪湖市中級人民法院對部分被告量刑進行了調(diào)整,并裁定維持附帶民事公益訴訟原審判決。目前,涉案被告共賠償生態(tài)環(huán)境修復費用125萬余元,部分被告在省級新聞媒體上進行了公開賠禮道歉,檢察機關也將持續(xù)跟進監(jiān)督,將剩余生態(tài)環(huán)境修復費用執(zhí)行到位。


【典型意義】


加強長江流域生態(tài)環(huán)境保護,是檢察機關依法全面履行法律監(jiān)督職能的必然要求。本案系團伙犯罪,作案手段隱蔽,組織分工明確,涉案人數(shù)多、非法采砂持續(xù)時間長、涉案數(shù)額大,案件事實交叉,法律關系復雜。


公益訴訟檢察部門與刑事檢察部門實行一體化辦案,成立專案組,在案件受理審查、事實認定、侵權責任劃分、庭審程序、督促賠償?shù)冗^程中,加強溝通,緊密協(xié)作,形成了合力。檢察機關通過提起刑事附帶民事公益訴訟,既嚴厲打擊了非法采砂犯罪行為,又督促違法行為人承擔了生態(tài)環(huán)境修復責任,是檢察工作服務和保障長江經(jīng)濟帶發(fā)展的重要體現(xiàn)。