2025年2月21日《安徽法治報》頭版

公益訴訟“亮劍”人防工程管護

本報記者 徐奧萍 見習記者 謝晴雨

通訊員 潘芹芹

這份憂慮還得從2024年初的一次走訪說起?！拔覀冃^(qū)地下車庫居然還有人防工程??？我看著和普通車庫沒啥區(qū)別呀！”當時，該院在走訪調查轄區(qū)人防工程管理維護情況時，一位業(yè)主的疑問引起了檢察干警的注意。“為了徹底摸清情況，我們立即與解放軍合肥軍事檢察院組成聯(lián)合辦案組，在全區(qū)開展‘人民防空領域檢察公益訴訟專項監(jiān)督活動’。”正是這次監(jiān)督活動，發(fā)現(xiàn)鏡湖區(qū)部分人防工程存在防護門銹蝕無法正常使用、防護墻體被打洞穿孔、人防標志標牌缺失等安全隱患問題，嚴重影響人防工程效能發(fā)揮，損害國防軍事利益和社會公共安全。

公開聽證會

為明確整改方案，推進案件辦理，2024年1月30日，聯(lián)合辦案組召開公開聽證會，邀請人民監(jiān)督員、人大代表、政協(xié)委員以及相關行政單位代表參與聽證。針對行政機關提出的全區(qū)人防工程數(shù)量多、時間跨度長、整改難度大等問題，會議討論達成共識，先整改案涉人防工程，再分步推進全區(qū)人防工程管理維護。當日，鏡湖區(qū)檢察院、合肥軍事檢察院向相關行政機關現(xiàn)場送達檢察建議書。當年3月29日，該行政機關書面回復稱，全區(qū)各小區(qū)共修復防護門51扇、墻體開裂打孔10處，完善人防標志標牌和設備11處，修復滲漏水地面200余平方米。

“你們看，這幾扇防護門還是銹蝕墜地，根本無法使用……”2024年5月6日、7月22日，聯(lián)合辦案組先后兩次對整改情況開展“回頭看”，發(fā)現(xiàn)檢察建議書所涉問題并未整改到位，案涉人防工程防護門無法正常使用、防護墻體被打洞穿孔、人防標志缺失問題依舊存在。針對上述問題，鏡湖區(qū)檢察院果斷“亮劍”，對該案提起行政公益訴訟，進一步提升行政機關的重視程度，推進整改工作落實到位。

庭后回訪

2024年12月20日，鏡湖區(qū)檢察院、鏡湖區(qū)法院以及行政機關共同對該案進行庭后回訪，確認案涉11個小區(qū)的100余扇防護門均能正常使用，4處打洞穿孔的人防墻體均已修復，案涉6個商業(yè)廣場均已增設人防標志，相關問題全部整改到位?！敖酉聛?，我們也將舉一反三，對轄區(qū)其他人防工程設施情況進行摸排，加強人防工程的日常管理與維護，并規(guī)劃日常巡查計劃，落實長效管理。”參與回訪的行政機關代表表示。鑒于行政機關已全面履職，相關問題整改完畢，經(jīng)鏡湖區(qū)檢察院申請，2024年12月24日，鏡湖區(qū)法院對本案裁定終結。

案件雖然辦結，但檢察干警的心中始終牽掛著人防安全。2025年2月，鏡湖區(qū)檢察院持續(xù)跟蹤案外人防工程整改情況，得到行政機關反饋經(jīng)全面摸排已對全區(qū)發(fā)現(xiàn)的問題進行全面整改后，檢察官們心中的憂慮這才徹底消除。