安徽省霍山縣人民檢察院

　　刑事抗訴書

　　霍檢刑抗〔2013〕2號

　　霍山縣人民法院以（2013）霍刑初字第00116號《刑事判決書》對被告人潘勇受賄、濫用職權(quán)一案判決：一、被告人潘勇犯受賄罪，判處有期徒刑四年；犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑十個月，決定執(zhí)行有期徒刑四年。二、被告人潘勇違法所得，予以沒收，由中共六安市裕安區(qū)紀(jì)律檢查委員會上繳國庫。本院依法審查后認(rèn)為，該判決適用法律錯誤，量刑明顯不當(dāng)，確有錯誤，依法應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑。理由如下：

　　一、適用法律錯誤

　　依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》第一條第七款，對于具有自首情節(jié)的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，結(jié)合自動投案的動機、階段、客觀環(huán)境，交代犯罪事實的完整性、穩(wěn)定性以及悔罪表現(xiàn)等具體情節(jié)，依法決定是否從輕、減輕或者免除處罰以及從輕、減輕處罰的幅度。從本案來看，被告人潘勇應(yīng)適用從輕處罰，而不應(yīng)減輕處罰。

　　1.被告人潘勇利用職務(wù)之便在房屋征遷過程中，公然進行權(quán)錢交易，無視國家利益，濫用職權(quán)給國家造成的重大損失沒有挽回，社會危害性大。

　　2.被告人潘勇利用職務(wù)之便向拆遷戶索要錢財，就賄金和拆遷戶討價還價，主觀惡性深。索賄情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十六條，應(yīng)從重處罰。

　　3.被告人潘勇案發(fā)后沒有主動投案。

　　二、量刑明顯不當(dāng)

　　依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十三條第（一）項、第六十二條，被告人潘勇犯受賄罪，應(yīng)當(dāng)在十年以上有期徒刑幅度以內(nèi)判處刑罰。僅判處被告人潘勇有期徒刑四年，量刑明顯不當(dāng)。

　　綜上所述，一審判決認(rèn)定事實清楚，定性準(zhǔn)確，但適用法律錯誤，量刑明顯不當(dāng)，確有錯誤。為維護司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條的規(guī)定，特提出抗訴，請依法判處。

　　此致

　　安徽省六安市中級人民法院

　　（此頁無正文）

　　安徽省霍山縣人民檢察院

　　2013年12月26日

　　附：被告人潘勇現(xiàn)羈押于霍山縣看守所。