未退繳犯罪所得　庭審中拒不認罪 

安徽省旅游局原局長胡學凡一審獲刑12年 

   檢察日報安慶8月2日電（吳貽伙/通訊員朱偉）被紀檢部門談話后慌忙補打借條以掩飾索賄200萬元的事實，案發(fā)后未退繳任何犯罪所得，審判階段全面翻供，庭審中拒不認罪……曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)和自媒體上被一些人炒得沸沸揚揚的安徽省旅游局原局長胡學凡（正廳級）涉嫌受賄一案，今天上午有了一審判決結(jié)果。安徽省安慶市中級法院進行公開宣判，以受賄罪判處胡學凡有期徒刑十二年，并處罰金人民幣400萬元，同時對其違法所得折合人民幣460萬余元予以追繳，上繳國庫。

   一審法院經(jīng)審理查明，1999年至2014年，被告人胡學凡利用其擔任安徽省黃山市徽州區(qū)委書記、黃山風景區(qū)管委會副主任、黃山旅游發(fā)展股份有限公司董事長、黃山旅游集團有限公司董事局主席、總裁、黃山市委副書記、紀委書記、安徽省旅游局局長等職務(wù)上的便利，為安徽航佳龍川旅游開發(fā)有限公司、安徽金鼎工程集團有限責任公司等20家單位或個人在旅游專項資金撥付、旅游景區(qū)評級、工作調(diào)動和職務(wù)晉升等方面謀取利益；或者利用其職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為上述單位或個人謀取不正當利益，非法收受或索取，或明知并認可其家庭成員收受姚某、丁某、孫某等人給予的現(xiàn)金、購物卡、金條等財物共計折合人民幣460萬余元。

   一審法院認為，檢察機關(guān)指控胡學凡受賄460萬余元事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，其余指控的35萬余元因證據(jù)不足，不予認定。胡學凡多次向姚某、代某索賄共計215萬元，對其索賄情節(jié)依法從重處罰。胡學凡歸案后雖曾向辦案機關(guān)如實供述犯罪事實，但在審判階段翻供，庭審中拒不認罪，對其受賄犯罪所得未進行任何退繳。胡學凡在被羈押期間配合公安機關(guān)偵辦其他案件，雖不構(gòu)成立功，但可酌情從輕處罰。綜合胡學凡犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，法院依法作出上述判決。

    一審宣判后，胡學凡當庭表示要提出上訴。

   據(jù)了解，此案一審開庭審理時，針對檢察機關(guān)的指控，胡學凡進行了充分的自我辯解，共提出了14條辯解意見。其辯護人除提出與胡學凡的辯解相同的辯護意見外，還另外提出了7條辯護意見。胡學凡受賄案的一審判決書顯示，這些辯解和辯護意見絕大部分都未被法院采納。

胡學凡及其辯護人在庭審中曾提出，檢察機關(guān)指控胡學凡向姚某索取的200萬元實為借款。該條辯解及辯護意見沒被法院采納，一審判決書在綜合評述不被采納的理由時，不僅指出胡學凡的供述與多位證人證言、姚某公司的財務(wù)賬證之間相互印證，足以證明胡學凡向姚某索賄200萬元的事實，還首次對外披露了胡學凡企圖通過補打借條的方式以掩飾索賄事實這一情節(jié)：胡學凡在收到索要的200萬元款后近三年時間內(nèi)無任何還款的意思表示，直至2013年12月，胡學凡在受到安徽省紀委談話調(diào)查后，為掩飾犯罪，讓姚某到其家中，向姚某出具借條兩張，并通過銀行轉(zhuǎn)賬向姚某歸還50萬元。

   據(jù)介紹，安慶市中級法院在審理胡學凡涉嫌受賄一案時，因案件重大復雜，依照刑事訴訟法及司法解釋有關(guān)規(guī)定，先后向安徽省高級法院和最高人民法院報請延長審理期限。2015年6月29日，安慶市中級法院就此案進行了第一次公開開庭審理，因胡學凡的辯護人經(jīng)法院依法通知未到庭，胡學凡提出要求另行委托辯護人，合議庭決定休庭。2015年12月22日，此案進行了第二次公開開庭審理。