當(dāng)前位置:首頁>>新媒體>>視頻
視頻
【檢察官辦案故事③】視頻 | 《滅火》
時間:2021-09-14  作者:  新聞來源: 【字號: | |

  【編者按】一個案例勝過一打文件,一個故事勝過一打道理。最好的普法就是結(jié)合辦案普法。 

  為深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想,扎實推進黨史學(xué)習(xí)教育和政法隊伍教育整頓,講好檢察干警忠誠履職、“檢察為民辦實事”的生動故事,展現(xiàn)新時代人民檢察官風(fēng)采,詮釋新時代檢察工作新理念,推動以優(yōu)異成績慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年,人民檢察制度創(chuàng)立90周年,安徽檢察新媒體特開設(shè)【檢察官辦案故事】專欄,用身邊鮮活的案例來以案說法,有細(xì)節(jié)、有溫度,讓人民群眾更直觀有效感知檢察工作、感受公平正義。 

  本期講述的是由安徽省宣城市檢察機關(guān)辦理的真實案例——《滅火》。 

  

 

 

  《滅火》簡介 

  2019年12月13日,洪甲(化名)在自家菜園燒雜草,洪乙(化名)因洪甲燒草產(chǎn)生的草灰將其母親洗曬的被單弄臟,遂發(fā)生口角、揪扯。洪甲使用鐵耙將洪乙左手小臂戳傷,經(jīng)鑒定,洪乙的損傷程度評定屬輕傷一級。 

  2020年9月,涇縣人民檢察院經(jīng)審査,認(rèn)為本案事實不清,證據(jù)不足,無法查明洪乙是否有先持鐵鍬擊打洪甲身體的事實,不能排除本案存在正當(dāng)防衛(wèi)的合理懷疑,對洪甲作出不起訴的決定。申訴人洪乙不服,向宣城市人民檢察院提出申訴,并多次上訪。 

  2021年4月7日,宣城市人民檢察院在作出維持不起訴決定的同時,以認(rèn)真審查案件和實地調(diào)查的事實證據(jù)為依據(jù),分別對雙方進行釋法說理、排解疏導(dǎo),經(jīng)過多方努力,雙方當(dāng)事人在前期多次調(diào)解未果后,終于簽訂了調(diào)解協(xié)議。為更好地化解矛盾,息訴罷訪,宣城市人民檢察院聯(lián)合涇縣人民檢察院對生活貧困的洪乙進行了國家司法救助。 

  【導(dǎo) 視】 

  一個案件對于社會來說 

  就是一粒塵埃 

  但是落在每個案件當(dāng)事人頭上 

  往往就是一座大山 

  本案因火而起 

  縱觀整個案件辦理 

  以及矛盾的成功化解 

  就是一次滅“火”的過程 

  為了明辨是非、定分止?fàn)?/span> 

  涇縣人民檢察院針對此案 

  召開公開聽證會 

  匯聚各方意見 

  綜合評議觀點后 

  依法對洪甲作出不起訴決定 

  按照法定程序 

  案子也有了結(jié)果 

  但雙方當(dāng)事認(rèn)積怨已久 

  因為這次事件 

  心里的疙瘩一直解不開 

  雙方矛盾激化 

  村干部、雙方中間親戚朋友 

  出面化解多次未果 

  檢察機關(guān)踐行新時代“楓橋經(jīng)驗” 

  重在化解矛盾、案結(jié)事了 

  不能止于程序結(jié)案 

  為了做好下一步調(diào)解工作 

  檢察官在充分審查案件事實的基礎(chǔ)上 

  還實地展開了進一步調(diào)查 

  檢察官在村莊里 

  重訪了案發(fā)現(xiàn)場 

  走訪了村干部及村民 

  充分了解案件當(dāng)事人 

  在村里的“風(fēng)評”以及生活現(xiàn)狀 

  還隨機抽取了村民 

  核實了“聯(lián)名信”的真?zhèn)?/span> 

  承辦檢察官與洪乙 

  多次溝通后了解 

  其向檢察機關(guān) 

  提出申訴的主要訴求 

  還是為了解決賠償問題 

  息訴和解工作是 

  實現(xiàn)“案結(jié)事了人和”的重要手段 

  經(jīng)過不懈努力 

  檢察官在前期多部門 

  所做大量調(diào)解工作的基礎(chǔ)上 

  成功促成了雙方和解 

  同時對洪乙進行了司法救助 

  很多案件往往就是 

  因為一件小事引發(fā) 

  但在我們這里 

  永遠(yuǎn)沒有“小案” 

  司法案件絕大多數(shù) 

  發(fā)生在群眾身邊 

  件件連著民心 

  都是“天大的事”